2014年總決賽，馬刺4比1熱奪冠。萊納德拿到FMVP。

萊納德場(chǎng)均17.8分6.4籃板2助攻1.6搶斷1.2封蓋，61%+58%+78%的命中率。

勒布朗場(chǎng)均28.2分7.8籃板4助攻2搶斷0.4封蓋。57%+52%+79%的命中率。

——馬刺全隊(duì)傳切擊穿了熱的防守，眾所周知。

——然而這數(shù)據(jù)咋回事？

之后兩年就要拿到兩屆DPOY的萊納德，被勒布朗轟下場(chǎng)均28分？

那年年度二防的勒布朗，被萊納德轟出了75%的真命中率？

倆漏勺互爆？

當(dāng)然不是咯：

兩個(gè)都打出了頂級(jí)效率的球星，面對(duì)面把火力傾瀉在彼此的隊(duì)友頭上。

勒布朗首戰(zhàn)25分——其中11分是對(duì)位萊納德。

其他：5分來(lái)自罰球。9分來(lái)自：失誤反擊扣籃，突破迪奧終結(jié)，面對(duì)迪奧三分，突破迪奧上籃，然后著名的抽筋離場(chǎng)。

第二場(chǎng)勒布朗35分——其中15分是對(duì)位萊納德。

其他：4分來(lái)自罰球，其他16分：接查爾莫斯空接，面對(duì)迪奧上籃，面對(duì)迪奧試探步三分，面對(duì)迪奧強(qiáng)拔中投，面對(duì)吉諾比利撤步跳投，兩個(gè)快攻打迪奧中投。

第三場(chǎng)勒布朗22分——其中打萊納德得了6分。

其他：2分來(lái)自罰球，然后突破鄧肯拋投，突破邦納拋投，兩個(gè)叫掩護(hù)中投，面對(duì)迪奧兩個(gè)上籃，突破鄧肯后打板。

第四場(chǎng)勒布朗28分，其中打萊納德12分。

其他：4分罰球。面投斯普利特三分，突破邦納拋投，面對(duì)吉諾比利跳投，反擊劈扣，空切內(nèi)線。

第五場(chǎng)勒布朗31分，其中打萊納德2分。

其他：8分罰球。快攻扣籃，補(bǔ)扣迪奧，快攻連打迪奧兩個(gè)，面對(duì)米爾斯遠(yuǎn)射，強(qiáng)拔迪奧，強(qiáng)拔丹尼·格林，底線突破迪奧扣籃，撤步投鄧肯。

勒布朗五場(chǎng)場(chǎng)均28分，只不到10分來(lái)自萊納德。第五場(chǎng)，勒布朗在盡量躲著萊納德打了。

反過(guò)來(lái)，萊納德場(chǎng)均18分真命中率75%，是他摧毀了勒布朗嗎？——也不是。

第一場(chǎng)：萊納德下半場(chǎng)翼側(cè)突破勒布朗上籃；翼側(cè)面對(duì)巴蒂爾輪轉(zhuǎn)遠(yuǎn)射得分。底角面對(duì)劉易斯中投得分——第一場(chǎng)9分，打了勒布朗2分。

第二場(chǎng)開(kāi)始，熱夾擊迪奧，萊納德底角接帕克傳球中投。帕克突破籃下，勒布朗輪轉(zhuǎn)補(bǔ)位，萊納德底角空位三分。帕克→迪奧→萊納德翼側(cè)迎著雷·阿倫補(bǔ)位三分——第二場(chǎng)9分，基本沒(méi)打勒布朗。

第三場(chǎng)8比8，萊納德面筐突破韋德上籃。丹尼·格林抄球，萊納德反擊扣籃。萊納德面對(duì)劉易斯拔起跳投。

熱上線夾擊，勒布朗輪轉(zhuǎn)鄧肯，帕克分右翼萊納德切出遠(yuǎn)射。

帕克突破，勒布朗輪轉(zhuǎn)，帕克分左底角萊納德遠(yuǎn)射。

萊納德叫斯普利特?fù)蹰_(kāi)勒布朗，面對(duì)波什換防中投，馬刺55比30。

下半場(chǎng)勒布朗防鄧肯背吃，萊納德內(nèi)切撿到球，面對(duì)劉易斯中投。

萊納德左翼突破韋德上籃，90比77。

萊納德底角突破雷·阿倫上籃。萊納德接吉諾比利傳球突破勒布朗，分弱側(cè)帕克遠(yuǎn)射得手。萊納德單吃劉易斯，面對(duì)波什拋射，104比86。

——全場(chǎng)萊納德29分，主吃是波什、韋德和劉易斯。

第四場(chǎng)，萊納德左翼接球讓過(guò)從迪奧輪轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的勒布朗襲籃。

后插上補(bǔ)扣。

左翼面對(duì)勒布朗，經(jīng)吉諾比利掩護(hù)后對(duì)雷·阿倫中投，66比48。

左翼接鄧肯內(nèi)傳外，面對(duì)勒布朗補(bǔ)位遠(yuǎn)射，73比49。

左翼接迪奧強(qiáng)弱側(cè)轉(zhuǎn)移，突過(guò)勒布朗面對(duì)波什上籃75比51。

右側(cè)接球突破上籃。左翼面對(duì)勒布朗中投。右翼背吃韋德91比71。

——全場(chǎng)萊納德20分，吃了勒布朗6分。

第五場(chǎng)。

右翼45度接球面對(duì)韋德強(qiáng)投三分。右翼面對(duì)巴蒂爾強(qiáng)投三分。后門躲開(kāi)巴蒂爾扣籃。

左翼面對(duì)勒布朗中投，26比29。反擊一條龍面對(duì)退防的劉易斯追身三分。

右翼單吃雷·阿倫和鳥(niǎo)人52比42。弧頂面對(duì)巴蒂爾運(yùn)球中投70比49。

——全場(chǎng)萊納德22分，吃了勒布朗2分。

萊納德的進(jìn)攻，大半是馬刺全隊(duì)傳切攻擊弱點(diǎn)。帕克的突破和擋拆，吉諾比利的傳球與調(diào)度，迪奧負(fù)責(zé)高位連接，鄧肯負(fù)責(zé)掩護(hù)與內(nèi)線存在感，米爾斯們的遠(yuǎn)射，斯普利特們的走位，萊納德負(fù)責(zé)把這些錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)變成得分。

所以2014總決賽，既非萊納德打爆勒布朗，也非勒布朗打爆萊納德：如果非要有個(gè)犧牲品，勒布朗在吃迪奧，萊納德在吃韋德。

下一年，2015年總決賽，伊戈達(dá)拉前三場(chǎng)替補(bǔ)，勇士1比2落后；之后他首發(fā)三場(chǎng)，勇士三連勝奪冠，得到FMVP。

然而那個(gè)系列賽，進(jìn)攻端伊戈達(dá)拉面對(duì)莫茲科夫怕都要多過(guò)勒布朗。貢獻(xiàn)主要是防守端：伊戈達(dá)拉守勒布朗54投18中——然而勒布朗全系列賽投了196個(gè)籃。伊戈達(dá)拉守勒布朗的份額都不到三成。

2015年伊戈達(dá)拉的真正意義并非對(duì)位勒布朗，而是他上首發(fā)代替博古特后，勇士催動(dòng)了死亡五小，于是1比2落后，到4比2逆轉(zhuǎn)。

又三年之后，2018年總決賽，杜蘭特蟬聯(lián)FMVP后，皮爾斯一度說(shuō)杜蘭特是天下最佳。系列賽，杜蘭特場(chǎng)均29分11籃板8助攻，庫(kù)里場(chǎng)均28分6籃板7助攻，勒布朗34分9籃板10助攻。

然而看對(duì)位：

總決賽，勒布朗守杜蘭特23分鐘——杜蘭特15投5中8罰7中得到21分。

杜蘭特守勒布朗27分鐘，勒布朗22投14中8罰5中得到36分。

所以咯，即便是2018勇士橫掃騎士，也不是“杜蘭特打爆了勒布朗”，而是“勇士擊敗了勒布朗”。

有趣的是：

2018總決賽，勒布朗攻庫(kù)里15投6中14分——是的，杜蘭特對(duì)位并沒(méi)怎么打動(dòng)勒布朗，而勒布朗點(diǎn)庫(kù)里，效果還不如打杜蘭特。

老話題了：庫(kù)里被點(diǎn)名并非因?yàn)樗朗夭睿荒菐啄辏T士總是試圖點(diǎn)名打來(lái)消耗庫(kù)里的體能，以削弱他的進(jìn)攻：以攻代守而已。

所以咯：

2014、2015和2018，并非“萊納德/伊戈達(dá)拉/杜蘭特對(duì)位贏了勒布朗”。而是“馬刺/勇士摧毀了熱/騎士”。

對(duì)位攻防，并沒(méi)有許多球迷試圖渲染的那么重要。

上面列舉的例子，大家都注意到了：2014年勒布朗對(duì)位占了迪奧不少便宜。那個(gè)系列賽，迪奧場(chǎng)均6分9籃板6助攻，命中率36%。光看攻防對(duì)位數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)直是馬刺之恥。

但看系列賽的都知道：迪奧才是勝負(fù)手。

前兩場(chǎng)迪奧替補(bǔ)，馬刺用斯普利特首發(fā)，與熱打成一勝一負(fù)。

第三場(chǎng)迪奧上首發(fā)，從此開(kāi)始，馬刺贏熱：19分、21分、17分——迪奧那三場(chǎng)：+20、+15、+14。

第四場(chǎng)賽后，勒布朗對(duì)記者提到了迪奧：

“他就是馬刺在場(chǎng)的又一個(gè)組織后衛(wèi)。”

迪奧讓馬刺的傳切打開(kāi)了熱的夾擊防守。于是摧枯拉朽打爆了熱。比起他的策動(dòng)，被勒布朗吃幾個(gè)回合也沒(méi)事。

2014：迪奧替補(bǔ)的兩場(chǎng)，萊納德場(chǎng)均9分。馬刺1比1熱。

迪奧首發(fā)的三場(chǎng)，萊納德場(chǎng)均24分。馬刺三連勝奪冠。

2015：伊戈達(dá)拉替補(bǔ)的三場(chǎng)，庫(kù)里場(chǎng)均21投得25分。勇士1比2騎士。

伊戈達(dá)拉首發(fā)的三場(chǎng)，庫(kù)里場(chǎng)均20投得28分，勇士三連勝奪冠。

如果論對(duì)位攻防，2014萊納德、2015伊戈達(dá)拉、2018杜蘭特沒(méi)壓倒勒布朗。

如果論對(duì)位攻防數(shù)據(jù)，2014迪奧簡(jiǎn)直不能看。

但2014的迪奧首發(fā)解開(kāi)了馬刺的傳切與空間，萊納德順勢(shì)起飛。2015的伊戈達(dá)拉首發(fā)釋放了勇士死亡五小。

這就不是對(duì)位攻防能解釋的了。

杜蘭特在勇士跟著庫(kù)里壓著勒布朗拿了倆冠軍后的2019，就敢公開(kāi)跟科爾叫板，說(shuō)動(dòng)態(tài)傳切進(jìn)攻撐死到西決，西決以上還是要看單挑——那時(shí)他離開(kāi)了勇士的傳切體系，然后至今沒(méi)再進(jìn)過(guò)西決。

而下一年，勒布朗以常規(guī)賽助攻王身份奪冠，再兩年后庫(kù)里靠著傳切和遠(yuǎn)射奪冠。

籃球不是一對(duì)一。

對(duì)位思維在街球場(chǎng)合最有效，在戰(zhàn)術(shù)跑死時(shí)強(qiáng)拆也有用。

確切說(shuō)，回合越少，戰(zhàn)術(shù)越死，單挑越有效。這可以部分解釋1999-2004的低比分時(shí)期，單挑大師們的意義。

天才們，尤其美式天才們，從小一對(duì)一打遍天下無(wú)敵手，很容易有路徑依賴，會(huì)覺(jué)得對(duì)位攻防才是一切。

然而現(xiàn)代籃球，傳投切空前重要，對(duì)位是五對(duì)五的一部分，不是五對(duì)五的縮影。單挑是金字塔尖而非塔基。

誰(shuí)協(xié)防誰(shuí)輪轉(zhuǎn)誰(shuí)拉空誰(shuí)傳球職能分明，可以比五個(gè)執(zhí)迷對(duì)位攻防的單挑高手更有效。

畢竟三十年前陵南高二的仙道彰都知道這道理，還告誡過(guò)湘北高一的流川楓：

籃球不是一對(duì)一。