體育資訊10月18日訊 英格蘭職業聯賽裁判公司（Pro Ref，前身為 PGMOL）主管霍華德·韋伯對英超賽場上的爭議判罰有著屬于自己的特點，在接受《泰晤士報》采訪時，他談論了相關話題。

關于曼市德比時哈蘭德的爭議進球（處在越位位置的恩佐明顯干擾比賽）

那天正好是我難得不上班、陪我母親吃生日午餐的日子。酒吧里正放著這場比賽，當哈蘭德進球時，我和大多數人一樣，脫口而出覺得“這球越位了”。但隨著VAR檢查完畢并確認進球有效，我只能對我媽媽說：“對不起，媽媽。”因為我知道我的電話馬上就要被打爆了。我必須承認，那確實是一個非常嚴重的失誤。每當這種事情發生時，我們裁判團隊的聲譽就會遭受沉重打擊。我們此前在提升效率、減少干預、管理預期方面所取得的所有微小進步，在一瞬間就被人們遺忘了。

我們聘請了西班牙VAR專家維坎迪·加里多進行了獨立的復盤調查，并撰寫了一份70頁的報告。看完報告后我松了一口氣，因為根本原因在于流程中的某一個特定環節沒有被嚴格執行，進而引發了骨牌效應。這個失誤就像心理學上著名的“不可見的大猩猩”實驗。大家都在關注籃球，卻忽略了看臺前捶胸頓足的大猩猩。當時VAR（馬特·多諾霍）將注意力全部鎖死在格瓦迪奧爾傳球瞬間哈蘭德是否越位、以及恩佐是否觸球上，卻完全忽略了處于明顯越位位置的恩佐通過爭頂動作干擾了曼聯后衛利桑德羅·馬丁內斯的事實。VAR甚至沒有把整個視頻完整播放完，而助理VAR（AVAR）也沒能及時將他從那種“狹窄視角”中拉出來。

關于自己是否向曼聯道歉

我親自打電話給曼聯的足球總監威爾考克斯和俱樂部秘書，承認了這次錯誤并表達了歉意。我們平時并不常道歉，但這次失誤的影響實在太重大了，而且這并不是一個存在主觀裁量空間的模糊判罰，而是一個純粹的流程錯誤。同時這次事件也給我們帶來了啟發。比如當時曼聯隊長馬奎爾其實對主裁判邁克爾·奧利弗說了句“你們檢查恩佐了嗎？”，這提醒我們，未來的裁判組需要學會更好地接收和利用場上所有有價值的信息。

關于VAR是否干擾了比賽的流暢性

我非常理解并贊同這種擔憂。比如在歐冠比賽中，約羅對喬納森·戴維只是極其微小的接觸，就被VAR升級判罰紅牌，很多解說員嚴厲批評了VAR的過度干預，我完全同意他們的觀點。比賽必須由場上的主裁判來裁決，歐足聯裁判主管羅塞蒂也是這個態度。我們需要讓裁判重新回歸到“主持比賽”的本質上去。

VAR本該是一張防止重大不公的“安全網”，但現在卻常被大家視為一種干擾。我希望人們知道我們在乎判罰的準確性，但同時也希望大家理解，不管是球員、教練還是裁判，人總會犯錯，這是比賽的一部分。

我們必須修改某些足球規則，尋找方法讓VAR不必去介入所有的瑣碎細枝末節。比如現在的規則規定攻方任何無意的手球觸球都必須判罰，這迫使VAR頻繁介入。在英超，我們在越位判罰上保持了一定的容忍度，這種微小的容忍是非常美妙的，因為它真正保護了進攻、鼓勵了精彩的足球。

關于裁判在現代足球中應該扮演什么角色

曾有人把裁判比作電視轉播中的音響師，只有當音響出問題讓人聽不清聲音時，人們才會注意到他們；而攝像師（球員）則能拍出震撼的畫卷并贏得贊譽。雖然這個比喻不完全準確，因為裁判執法在很多時候更像是一門藝術而非純粹的科學，比如主裁判憑大局觀適時吹罰進攻有利讓球隊取得進球。但本質上，裁判確實不該成為主角。球員才是球場上的“攝像師”，而我們只需要保障比賽順暢進行。