體育資訊10月19日訊 《每日體育報》發(fā)文，用“丑聞”來形容皇馬中場居萊爾肘擊沒拿牌一事。

居萊爾在無球狀態(tài)下肘擊佩克，但VAR未提醒主裁判布斯克茨·費雷爾回看。

伯納烏球場近五分鐘內(nèi)持續(xù)高唱反對內(nèi)格雷拉、巴薩和特巴斯的口號，而第一次出現(xiàn)爭議判罰時，受益的卻又是他們。主裁判在第24分鐘的一次無球?qū)怪校瑢尤R爾肘擊佩克的明顯紅牌動作未予判罰。這次犯規(guī)本應(yīng)讓這位土耳其球員無緣國家德比，但最終他卻完全逍遙法外。

盡管沒有近距離機位拍到兩名球員，但動作本身很清楚。居萊爾和佩克一同朝塞維利亞球門方向跑動，皮球遠在數(shù)米之外，兩人開始互相糾纏，隨后土耳其人一肘擊中佩克頸部與面部之間的位置。塞維利亞球員痛苦倒地，但裁判未予處罰。

主裁判當(dāng)時距離事發(fā)地點較遠，因為球在球場另一側(cè)。但在手捂耳機數(shù)分鐘后，VAR最終決定不提示主裁判到場邊回看。從回放來看，這一決定令人費解。

真正受到處罰的反而是菲列克斯·科雷亞和赫伊森，兩人在居萊爾肘擊后發(fā)生沖突。皇馬后衛(wèi)反復(fù)試圖拉起佩克，菲列克斯·科雷亞上前為隊友出頭。居萊爾肘擊，受罰的卻是另外兩名球員。

更糟的是，居萊爾還打入了本場比賽的首粒進球。這粒進球?qū)O具爭議，因為這位土耳其球員在第24分鐘的危險動作之后本不應(yīng)繼續(xù)留在場上。

這次犯規(guī)不僅影響本場比賽，還將因后續(xù)賽程而引發(fā)更大爭議。皇馬將于10月26日客場巴薩，因此如果居萊爾吃到紅牌，他將無緣本賽季最重要的一戰(zhàn)。

據(jù)社交媒體賬號Archivo VAR分析，VAR未介入的原因在于技術(shù)限制。該專注裁判話題的賬號解釋稱，吉列爾莫·夸德拉·費爾南德斯無法提醒布斯克茨·費雷爾，是因為沒有可用機位能清晰捕捉居萊爾肘擊的接觸點與力度。

事實上，主裁判曾在中圈停留2分20秒、手捂耳機，但最終仍未到場邊回看。原因可能正在于此：沒有機位能更近距離地拍下這一爭議動作，而現(xiàn)有畫面也無法判定是否構(gòu)成紅牌。